“好不容易入组临床，被分到了安慰剂组，我是不是亏了？”
大部分患者和家属参加临床入组，基本都是奔着临床的新药而去。但是如果没用上新药，进了所谓的“安慰剂”组，会不会耽误自己的治疗呢？
哪些临床试验可使用安慰剂？
大部分人理解的安慰剂是一种伪药物，其外观如剂型、大小、颜色、重量、气味、口味等都与试验药尽可能保持一致，但不含有试验药物的有效成份，在有的医学实验中，可能就是糖丸或者生理盐水。
药物临床试验中的安慰剂使用，长期以来一直是一个很有争议的问题。一方面，在临床试验中使用安慰剂是有必要的，这是科学性的要求。另一方面，安慰剂的使用又导致了伦理问题。如果糖丸出现在了肿瘤药物的临床试验中，耽误患者治疗，与拿人命开玩笑有何区别？这条伦理高压线，没人想碰。
根据FDA2019年8月公布的肿瘤药物临床试验安慰剂与设盲的行业指南最终版，对于恶性血液癌症和肿瘤疾病，如果存在替代治疗药物可用的情况，为避免双盲、随机对照临床试验中使用安慰剂导致的现实和伦理问题，只限于在维持性治疗，附加试验设计，辅助治疗试验，以及没有治疗药物可用的适应症的情况下设立安慰剂对照。
所以，在绝大多数的肿瘤药物临床中，大家说的“糖丸”安慰剂组其实并不存在，只是习惯上把“对照组”当成了安慰剂组。在这些对照药物的临床试验中，和“试验药物”做对照的往往是疗效已经肯定的“标准治疗药物”。
所以临床入了对照组，究竟亏不亏？
亏哪呢？没了吃“糖丸”的担忧，你所接受的是当前国际认可的标准治疗，再加上专业医疗团队的随访和病情跟踪，可以说只要你入了组，就是赚的。
绝大多数临床试验都是免费提供试验药物或治疗，除了药物免费，大部分检查也是免费的，如价格相对昂贵的CT、核磁、实验室检查等。做一次检查有时候就是上千，临床大大降低了治疗费用。
剩下来的钱，够买好多排骨了
更何况，进了对照组，有时候也可以“换组”到实验组用新药。这种情况时常会发生在试验的新药疗效太好，安全性也可控的情况下，试验提前揭盲。
打个比方就是原先有A、B两个班级，你被分到了标准水平的B班，A班可能是尖子生班，也可能跟B班水平一致。但是后来发现A班教学质量实在是太好了，学生成绩（病情）各个拔尖，为了你的成绩更好，你也有机会换班接受更好地“教育”。（这里提醒一下能否换组治疗，可以在签署知情同意书之前，与研究者确认沟通）
当然，参与临床也有一些风险。临床试验的治疗可能是无效的或者临床试验用药会有一些副作用。参加临床试验也要比普通的看病花费参与者更多的时间和精力。因为试验医院可能离你较远，需要你经常去试验医院，配合检查和治疗。